Wer gewinnt?
Caty Mcnally vs. Solana Sierra
Leichter Vorteil Solana Sierra
Warum?
Spielstärke (Elo-Mix)
Gesamt 1859/1869, Rasen 1558/1627 -19.2
Gesamt 1859/1869, Rasen 1558/1627 -19.2
Aktuelle Form
Form-Index +1.00 vs. +1.57 -17.1
Form-Index +1.00 vs. +1.57 -17.1
Direktvergleich
0:1 aus 1 Duellen (Rasen doppelt, alte Siege abgewertet) -10.9
0:1 aus 1 Duellen (Rasen doppelt, alte Siege abgewertet) -10.9
Rasen-Praxis 2026
1 vs. 1 Matches auf dem Belag diese Saison 0
1 vs. 1 Matches auf dem Belag diese Saison 0
Fitness-Risiko
0 vs. 1 Aufgaben diese Saison +15
0 vs. 1 Aufgaben diese Saison +15
Nervenstärke (Tiebreaks)
TB-Quote – vs. 60% 0
TB-Quote – vs. 60% 0
Werte = Elo-Punkte zugunsten von Caty Mcnally (negativ = fĂĽr Solana Sierra).
Profile
⚠Solana Sierra: nur 4 Karriere-Rasen-Matches — Belag-Elo wenig aussagekräftig
⚠WTA: keine Aufschlag-Detailstats für die laufende Saison (Datenlage) — Clutch-Faktor ggf. leer
⚠Solana Sierra (Presse): 🔎 Solana Sierra ist fit und aktiv im Turniergeschehen. Nach starken Siegen bei den French Open (u.a. gegen Paolini) verlor sie deutlich gegen Cirstea (0:6, 0:6) am 29. Mai; Teilnahme an Wimbledon 2026 wird erwartet.
Zweite Meinung (KI)
Sierras Rasen-Elo (1627) stützt sich auf nur 4 Karriere-Matches und ist daher kaum belastbar; ihre starke Form stammt überwiegend von Sandsiegen bei den French Open. McNally ist auf Rasen die routiniertere Spielerin, was das Modell durch das hohe Belag-Elo der Gegnerin unterschätzt; das 0:6, 0:6 gegen Cirstea zeigt zudem Schwankungsanfälligkeit.
Adjustment: +3 Punkte → finale Einschätzung 49.3% für Caty Mcnally