Wer gewinnt?
Martin Landaluce vs. Taylor Fritz
Klarer Favorit Taylor Fritz
Warum?
Spielstärke (Elo-Mix)
Gesamt 1766/2013, Rasen –/1943 -236.7
Gesamt 1766/2013, Rasen –/1943 -236.7
Aktuelle Form
Form-Index +1.85 vs. -1.32 +40
Form-Index +1.85 vs. -1.32 +40
Direktvergleich
0:0 aus 0 Duellen (Rasen doppelt, alte Siege abgewertet) 0
0:0 aus 0 Duellen (Rasen doppelt, alte Siege abgewertet) 0
Rasen-Praxis 2026
1 vs. 0 Matches auf dem Belag diese Saison +4
1 vs. 0 Matches auf dem Belag diese Saison +4
Fitness-Risiko
0 vs. 0 Aufgaben diese Saison 0
0 vs. 0 Aufgaben diese Saison 0
Nervenstärke (Tiebreaks)
TB-Quote 40% vs. 58% -10.7
TB-Quote 40% vs. 58% -10.7
Werte = Elo-Punkte zugunsten von Martin Landaluce (negativ = fĂĽr Taylor Fritz).
Profile
⚠Martin Landaluce: nur 0 Karriere-Rasen-Matches — Belag-Elo wenig aussagekräftig
⚠Taylor Fritz (Presse): 🔎 Taylor Fritz kämpft mit einer Sehnenentzündung im Knie, die er seit Anfang Juni als "viel besser" beschreibt, aber noch entzündungshemmende Medikamente benötigt. Die Rasensaison ab Stuttgart (6. Juni) wird für ihn der entscheidende Test vor Wimbledon (29. Juni).
Zweite Meinung (KI)
Fritz ist starker Rasenspieler (Belag-Elo 1943, Finals/Halbfinals auf Gras), während Landaluce mit 0 Karriere-Rasen-Matches komplett unerfahren ist — die Belag-Komponente unterschätzt Fritz' Vorteil. Die Knie-Sehnenentzündung ist laut Presse weitgehend abgeklungen und kein klares Risiko-Flag (0 Retirements). Landaluces gute Form basiert auf nur 1 Rasenmatch und ist auf diesem Belag wenig belastbar.
Adjustment: -3 Punkte → finale Einschätzung 23.3% für Martin Landaluce