Wer gewinnt?

ATP auf Rasen = Best-of-5 (Wimbledon), sonst Best-of-3.

Sorana Cirstea vs. Emma Raducanu

Klarer Favorit  Sorana Cirstea

Sorana Cirstea 69.4%
30.6% Emma Raducanu

Warum?

Spielstärke (Elo-Mix)
Gesamt 2040/1850, Rasen 1490/1718 +127.6
Aktuelle Form
Form-Index +1.53 vs. -0.83 +40
Direktvergleich
1:1 aus 2 Duellen (Rasen doppelt, alte Siege abgewertet) +3.4
Rasen-Praxis 2026
1 vs. 1 Matches auf dem Belag diese Saison 0
Fitness-Risiko
1 vs. 1 Aufgaben diese Saison 0
Nervenstärke (Tiebreaks)
TB-Quote 64% vs. 52% +7

Werte = Elo-Punkte zugunsten von Sorana Cirstea (negativ = fĂĽr Emma Raducanu).

Profile

Sorana Cirstea
40
Matches 2026
1
davon Rasen
2026-06-08
letztes Match
Emma Raducanu
18
Matches 2026
1
davon Rasen
2026-06-08
letztes Match
⚠ WTA: keine Aufschlag-Detailstats für die laufende Saison (Datenlage) — Clutch-Faktor ggf. leer
⚠ Emma Raducanu (Presse): Raducanu brach während eines Matches in Queen's in Tränen aus und das Match wurde verschoben.
⚠ Emma Raducanu (Presse): 🔎 Raducanu kehrt nach post-viraler Erkrankung (Februar 2026) schrittweise zurück; beim Queen's Club (9.6.) siegreich, aber noch nicht 100% fit. Wimbledon-Vorbereitung läuft mit neuem Coach Richardson, Rhythmus auf Rasen muss gefunden werden.
⚠ Emma Raducanu (Presse): Annabel Croft äußert Bedenken über Raducanus Tennis nach Beobachtungen in Paris.

Zweite Meinung (KI)

Das Modell sieht bei der Rasen-Elo Raducanu deutlich vorne (1718 vs. 1490), während Cirsteas Gesamt-Elo höher liegt; auf Rasen ist Raducanu also stilistisch die stärkere Spielerin, was die Faktoren-Aggregation zugunsten von A überzeichnet. Allerdings deuten die Presse-Notizen (post-virale Erkrankung, noch nicht 100% fit, emotionaler Zusammenbruch in Queen's) auf reale Fitness- und mentale Defizite hin, die das Modell nur teils einpreist. Die beiden Effekte wirken gegenläufig; eine leichte Aufwertung von A erscheint vertretbar.

Adjustment: +2 Punkte → finale Einschätzung 71.4% für Sorana Cirstea