Wer gewinnt?
Daniil Medvedev vs. Thijs Boogaard
Sehr klarer Sieger Daniil Medvedev
Warum?
Spielstärke (Elo-Mix)
Gesamt 2060/1477, Rasen 1863/– +553.4
Gesamt 2060/1477, Rasen 1863/– +553.4
Aktuelle Form
Form-Index -0.41 vs. +0.00 -12.2
Form-Index -0.41 vs. +0.00 -12.2
Direktvergleich
0:0 aus 0 Duellen (Rasen doppelt, alte Siege abgewertet) 0
0:0 aus 0 Duellen (Rasen doppelt, alte Siege abgewertet) 0
Rasen-Praxis 2026
0 vs. 1 Matches auf dem Belag diese Saison -4
0 vs. 1 Matches auf dem Belag diese Saison -4
Fitness-Risiko
0 vs. 0 Aufgaben diese Saison 0
0 vs. 0 Aufgaben diese Saison 0
Nervenstärke (Tiebreaks)
TB-Quote 46% vs. – 0
TB-Quote 46% vs. – 0
Werte = Elo-Punkte zugunsten von Daniil Medvedev (negativ = fĂĽr Thijs Boogaard).
Profile
⚠Thijs Boogaard: nur 0 Karriere-Rasen-Matches — Belag-Elo wenig aussagekräftig
⚠Thijs Boogaard: nur 0 Matches in den letzten 120 Tagen — Form-Score dünn
⚠Daniil Medvedev (Presse): 🔎 Medvedev verlor überraschend in Runde 1 der French Open (26.5.), ist aber fit und plant intensive Vorbereitung auf Wimbledon mit Turnieren in 's-Hertogenbosch (ab 11.6.) und Halle (13.-21.6.). Trotz schwacher Roland-Garros-Performance zeigt er Zuversicht für Wimbledon.
Zweite Meinung (KI)
Medvedev ist laut Presse fit und plant gezielte Rasenvorbereitung; die negative Form stammt teils aus dem ungeliebten Sand (Erstrundenaus French Open), während Rasen ihm deutlich besser liegt. Boogaard hat praktisch keine Rasen- oder Wettkampfdaten, was das ohnehin große Elo-Gefälle eher untermauert. Das Modell preist die Faktoren plausibel ein; minimale Aufwärtskorrektur wegen belag-bedingt überschätztem Form-Malus.
Adjustment: +1 Punkte → finale Einschätzung 94.8% für Daniil Medvedev